杭州市互联网法院判决一桩针对主人公姓名的民事公益诉讼案

释放双眼,带上耳机,听听看~!
据“杭州中院”微信公众号消息,3月5日,杭州互联网法院组成七人合议庭公开开庭审理了一起涉雷锋同志姓名的民事公益诉讼案件:“被告杭州某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名,并在省级以上媒体上公开赔礼道歉、消除影响。”案情回顾:2020年2月,上城

据“杭州市中级人民法院”微信微信官方账号消息,3月5日,杭州市互联网法院组成七人合议庭,公开审理了一起涉及雷锋同志姓名的民事公益诉讼案件:“被告杭州网络科技有限公司停止侵犯雷锋姓名,公开道歉,消除了在省级以上媒体上的影响。”

案例回顾:2020年2月,上城区检察院发现杭州某网络科技公司自2015年成立以来,公开使用雷锋的名字进行商业广告和营利性宣传,损害了雷锋以助人为乐、无私奉献为核心内涵的精神。

检察机关认为,公司在商业广告中以雷锋同志的名义宣传营利活动,侵犯了雷锋同志的名义,损害了他的名誉和荣誉,不利于继承和发扬雷锋精神,违背了社会主义核心价值观,损害了社会公共利益。因此,我请求法院责令被告停止在商业项目中以“雷锋”的名义进行宣传,并为在省级媒体上使用雷锋的名字道歉。

法院认为,本案争议的焦点是被告使用“雷锋”是否侵犯了雷锋同志的姓名。经审理,合议庭认为,被告使用的“雷锋”一词有特定含义,确实是社会公认的雷锋同志的名字。

首先,被告利用“雷锋”二字牟利。被告作为营利性企业法人,利用雷锋同志的名义进行网上商业宣传,介绍商业广告吸引会员,为付费会员寻找商机,收取年费和服务费牟利。

其次,被告使用雷锋同志的名字,曲解了“雷锋精神”。真正的雷锋精神是无偿奉献的精神体验,是默默奉献的高尚人格,体现了共产主义的公私不分作风,体现了无产阶级的战斗精神,突出了社会主义核心价值观。被告主张的“资源共享、互助”作为一种经营模式或企业精神,在遵循诚实信用原则的基础上值得肯定;但这种打着“雷锋”旗号的经营模式的商业推广,不仅扭曲了“雷锋”精神,违背了公众的普遍认知,而且损害了人民群众的特定感情,侵害了公共利益,应当予以纠正。

法院当庭宣判,被告杭州互联网科技有限公司停止侵害雷锋名字,并在省级媒体公开道歉消除影响。被告在法庭上表示,他已经服刑,他已经意识到自己的错误,并向公众道歉。

人已赞赏
科技前沿

网络营销推广|网络营销推广的渠道有哪些?

2021-3-6 17:26:03

科技前沿

聚焦短视频:移动互联网时代的新宠

2021-3-7 10:20:06

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
在线客服
在线客服
扫一扫,添加微信客服